「类型电影会问观众：你还想相信这个吗？当影片受欢迎，就是观众给出肯定的答案；而如果观众认为这个形式已经太幼稚，想要看更复杂的——那么，类型就会发生变化。」——Leo Braudy
《棕榈泉不思议》(Palm Spring) 是部有点机巧的电影，但它同时甜得像是一块三角窗咖啡店会贩售的那种切片蛋糕。如同电影学者Leo Braudy 的说法，类型不断地准备好颠覆自己，类型电影寻找观众认同的模式，寻找它要处理的核心问题，并建立结构，之后再试图创新，从原有结构中找到能取悦观众的新方法。《棕榈泉不思议》的趣味很大程度来自这个前提：这个故事你已经听过许多次，但我们现在要来寻找一个不太一样的版本。
除了能从日本文化找到参考之外，「时间循环」(Time-loop) 类型电影的经典之作无疑是1993 年比尔莫瑞主演的《今天暂时停止》(Groundhog Day)，一位厌世的新闻主播因为不明原因被迫困在一个无趣的小镇重复度过同一天，他尝试各种方法，去猎艳、去学习技能、去帮助身边的人，直到最后，他重新认同自己的生命价值，并离开这个时间循环。《今天暂时停止》建立一个经典模式：闭锁的时间循环是一个不现身的神秘力量设下的道德关卡，它攸关于一个道德教训，你必须学会它才能离开这个闭锁。
《今天暂时停止》
往后近三十年，《今天暂时停止》的类型模式被不断重复，科幻版本的《启动原始码》、《明日边界》、青少年电影《还有机会说再见》、《忌日快乐》、马龙韦恩式喜剧《裸》……等等。我们可以轻易想到更多相关的电影，它是一个成功的类型模式，观众看到角色们在不断重复的同一天中学习到越来越多经验，并最终帮助他们自己脱离同一个循环。《棕榈泉不思议》接着出现，它在大方向上面遵从「时间循环」电影的路数，但编剧Andy Siara 也意识到这个类型的窠臼，他让这个故事做出一点变化。
首先，我们可以发现这部电影并不遵守该类型的通用惯例，它跳过主角在故事前期的自我怀疑与不断度过同一日的惊奇感，这通常是时间循环最精华之处之一，例如在《明日边界》，汤姆克鲁斯重新度过第一天，从自我怀疑到驾轻就熟的过程，可能是最棒的戏剧张力来源。然而，身为一个观众，这些趣味元素在本片被跳过的原因很好理解：因为我们已经在其他时间循环故事中听过太多次，以致于它不再这么趣味了。
《明日边界》
再来，它也挑衅了《今天暂时停止》设下的经典门槛，就是该类型旨在处理一个道德困境，除了表面上要对付的敌人，例如外星人大军、小镇杀人狂、列车炸弹客之外，通常该类型都意图让主角发现一个生命真相，让他们从相对讨人厌的家伙变成讨喜的好人。《棕榈泉不思议》则让角色过早地意识到这个困局可能设下的道德关卡，并以虚无主义去回应这个关卡与角色之间的关系：如果我们已经（自认为）成为一个无私的人，做了一些不错的尝试，但一切仍然没有回到正轨呢？奈尔斯与莎拉，两个孤单的时间循环旅行者必须要重新认知到他们与「永无止尽一天」的关系，可能不若类型电影教导地一样，是有一个道德神灵在看顾他们。
在大方向上来说，《棕榈泉不思议》最后还是要在挑衅新元素与旧有的类型架构中找到一个足以让观众感到惊奇，但同时也能满足观众需求的折衷结局，但这无损于我们去辨识出它在编剧阶段进行的趣味尝试如何让这部电影给予观众许多趣味。更值得标注的特色或许是JK 西蒙斯饰演的旁支角色，他的自白与生命体悟，从侧面完整了两位主角的旅程，在片尾的两段小插曲，他也贡献出让人非常记忆深刻的表演。
总结来说，安迪山伯格(Andy Samberg) 与克莉丝汀米利欧提(Cristin Milioti) 都是如此讨人喜爱，但《棕榈泉不思议》的最大亮点可能是它就是一颗用心编织的幻境糖果，没什么负担，用些许「Dudeism」的色彩让观众在剧院的九十分钟里思考自己的人生是不是在某种程度上已经成为一种时间循环的譬喻，还有自己是不是真的够运气，能碰上一个可以理解这种虚无、生命的无意义，却也仍然希望携手向前的怪咖伙伴。