这对于一部电影的体验来说是很糟糕的，或许有些小说迷且喜爱这部改编的人会反驳这就是拍给小说迷看的东西，但其实这是很不负责任的说词，我认为电影跟小说本身就是两回事，它应该是两个好的个体相辅相成，而不是缺一不可，我们再拿《魔戒》与《哈利波特》这些经典来谈，我可从没听说过有人抱怨没看过它们的原著而无法好好体验电影的声音，要知道，《魔戒》跟《哈利波特》牺牲的小说细节也多的是，但这并不影响到电影改编，它还是能找到很棒的平衡，至少，你不会在看完《魔戒现身》或《神秘的魔法石》之后到处问：所以魔戒是什么？戒灵是什么？魔法石是什么？佛地魔是谁？这些听起来很愚蠢的问题…..可是在看完《沙丘》后，你就会显得如此愚蠢。
而丹尼显然不在乎你会提出这些愚蠢问题，他仍然更想将重点摆在一些特写镜头上，如果有什么事他可能会这么回应：「等我把这该死的沙漠镜头还有提摩西夏勒梅的脸部特写拍完再说！」，但无奈的是，这次的摄影真的与过往相形见绌，几乎没有厉害的大场面，大多都是毫无意义的空拍镜头，加上一堆琐碎又无聊的战斗场面，完全没有展现出必看IMAX 不可的价值，少了摄影大师还是有差。
再来还有个致命伤，通常这种系列电影的第一集，最大的目的绝对是要能够吸引你喜欢这个电影的世界，然后迫不及待等待着下一集的到来，然而《沙丘》不然，它这次到底吸引到多少新观众都是个问号，我们先别谈麻烦的改编问题，就单纯论一部电影的娱乐性，《沙丘》让我意外的是，它几乎没有添加任何娱乐性，也没什么高潮迭起，它既严肃又黑暗，死掉的角色更是一堆，你心中可能会浮现一种「这角色死了我好像该难过，可是我还跟他不熟欸」的尴尬感，这对新观众来说是很不友善的。
我深深认为，如果丹尼维勒纳夫选择以这样子的拍摄手法来执导《沙丘》，那它更适合以影集形式呈现，唯有影集才能将丹尼维勒纳夫在电影上的缺陷转化成优势，否则，以一部经典系列的第一集电影来说，它不该拍得这么有距离感，这不是普遍观众会想要的东西，如果做个普调，对象是没有接触过《沙丘》的观众，问他们看完第一集后，会继续买单第二集的人所剩多少？又或者问，如果电影就此打住，会想去买小说来补完剩下剧情的人又有多少呢？我相信绝对不会比任何经典系列来得多。丹尼的风格强烈，但这次接下了一个系列重担，如果要能够顺利把整个系列拍完，我认为没办法每部都用一样的拍摄方向与风格来执行，他必须想办法让这系列更加生动有趣，观众才能留到最后。
碍于目前已经有太多宣传与广告都会误导观众，因此我这边给还没看过《沙丘》但有兴趣，且以为它是娱乐大片的人一个忠告：如果你不认识丹尼维勒纳夫，千万别乱跟风，这不是你想像中的电影，当然，如果你想借此认识丹尼，倒也算是个好机会，因为《沙丘》可以说是丹尼个人风格的集大成之作，鉴别度算高，若你连《沙丘》都能接受甚至喜欢，恭喜你，你们频率完全对上，你已经爱上这个导演了。
而对我来说，要再找回当初爱丹尼的感觉，可能很难了，他应该也不可能再回去拍《私法争锋》那种小格局的电影了，有些感慨，但没关系，因为现在有更多人爱他，或许就值得了。