《猫》过于照本宣科缺乏视觉奇观
电影版本忘记了自己是电影，舞台剧碍于舞台形式，无法做出奇想天外的视角剪接与或是场景变化，但这对电影来说是司空见惯的把戏。导演应当透过这些技巧，来丰富舞台剧改编电影的内容、或是带来更多新鲜感。《猫》没有太常使用这些电影形式的优势，仅有铁路猫从饭店舞台走向伦敦大钟一段，脚下的假铁轨慢慢幻化成跨越河面的真实大桥。这是最能体现出电影魔幻本质的一刻──以及炫耀你的电影视觉特效成本有多高。但是《猫》并没有太多这些视觉奇观。
于是，《猫》更加令人昏昏入睡──你只能一直期待下只出场的猫会有趣一点，但是并没有。在叙述剧场猫的生平时，电影没有蒙太奇跳接过往他黄金年代的表演，让观众不清楚这只猫到底有何高贵之处──只能因为这是个伊恩麦克连(Ian McKellen)饰演的角色，所以我们自动尊敬他。这又是一个看电影如同在看低成本舞台剧的时刻，而且这出舞台剧质素比毕制还低──教授还会骂你台词写的语焉不详，但是照本宣科的《猫》仗着经典在前，它也不打算在电影里多补充舞台剧没说的故事。
所以观看《猫》的过程大概是这样的：开场听到《杰利可猫之歌》(Jellicle Songs for Jellicle Cats) 很兴奋，很多真人猫跳舞唱歌看起来有点怪，但只是有点而已；被丢包感觉无聊；开始唱《老甘比猫》了，负责搞笑的瑞贝尔威尔森(Rebel Wilson) 非常好笑，但我们在预告里大多看过了──比如手被捕鼠夹夹到；罗腾塔格猫登场，很狂野；爱吃的巴斯托佛琼斯猫登场，很……很詹姆斯柯登(James Corden) ……胖艾美妳为什么还不出来……要演完了没……好想睡……呃！我睡着了！惊醒之后却发现剧情好像还接得上……胖艾美妳为什么还不出来……要演完了没……好想睡……
《猫》：没有她，这部电影就正式宣布脑死
这是一趟平淡无奇的云霄飞车、这是一卷不像电影的毕制录影带……说太多其实没有意义，只会让你一直问：「我好好奇到底烂在哪里！」「好想看看！」这代表，你没有从猫身上学到重要的一课，「好奇心会杀死猫」，真的，就是那么严苛，就像准备开启法柜的纳粹军人，他们不知道法柜的厉害，只知道自己一定要看上一眼，可是开了十秒钟之后就后悔了。
《猫》某种程度上不会带你掉进恐怖谷，却会让你掉进沉睡谷。还有歌声音乐伴你入睡，实在是万分体贴。这些话只是安慰那些已经进戏院还在看这篇文章的观众，希望《猫》能给你110 分钟的好眠。至于那些还没有踏进戏院的观众们，远离喵喵、珍惜生命。你可以再去看一次《STAR WARS：天行者的崛起》，找找里头有什么小细节，可以出场后跟与你意见不同的网友继续笔战。这还算有收获的，因为看完《猫》你什么都得不到。你想再次证明将舞台剧改编成电影是有意义的，相反地你还被偷了110 分钟与电影票钱，而且证明，有些导演最好什么电影都不拍最好。
你可能会说，那我至少可以去看视觉特效，那我可以保证，这部电影还真的用了非常多视觉特效──钱全花在猫尾巴上。我们在预告里不够关注那些尾巴，但在电影里，尾巴根本是猫的第三只手，这些假尾巴非常有戏，跟早乙女玄马变成猫熊后的牌子一样生动。好了，就这样了，没了。你想看到猫吸猫薄荷之后画面陷入混乱缤纷的高潮幻景吗？没有。你想看到猫猫飞升九重天的极乐想像吗？抱歉没有。你只有猫尾巴，尾巴倒是还顶多的，想必花了不少钱。
这部改写电影定义的电影，提供您顶级尊荣的体验：包括了睡眠体验、吐槽体验、忍耐力训练、110 分钟能打几个呵欠测验、并且让你感觉这辈子从未如此强烈地想要逃出戏院。不过就像我说的，好奇心会杀死猫：而且我已经死了，您就不需要亲自死一次了。
什么，我还是阻止不了你吗？看来我要出阴招了：这部电影有很多很多蟑螂出没。没错，《猫》就是如此拍案惊奇。