2019 年出品的犯罪剧情片《李察朱威尔事件》(Richard Jewell) ，克林伊斯威特(Clint Eastwood) 导演，保罗华特豪泽(Paul Walter Hauser)、山姆洛克威尔(Sam Rockwell) 主演。
取材自真实事件，描述1996 年亚特兰大奥运发生的爆炸案，最早发现炸弹的保安李察朱威尔率先通知警方，并帮忙疏散民众与后续清理。李察一夕成为国民英雄，却因FBI 的介入调查被媒体泄露，瞬间变成头号嫌疑犯，毁了跟母亲的平静生活。而律师华森布兰恩熟知李察为人，决定替其辩护，协助对抗美国政府与媒体。
《李察朱威尔事件》演员表现精良
能导能演的克林伊斯威特，对于拍摄真实事件改编的电影很有一套，多次获得金奖肯定。此次一样拍摄平民英雄，却是呈现英雄如何从天堂掉到地狱，遭受未审先判的不公对待。
片子着重还原真实人物的形貌与时局氛围，以李察、母亲与律师为主线。选角精良，尤其饰演主角的保罗华特豪泽，完美演绎奉公守法的保全，温和有礼，被诬陷也气定神闲，甚至能换位思考，让人忍不住同情这位英年早逝的悲剧英雄。妙的是，李察不光彩的过去、孩子气的执拗也一览无遗，令人在观影时不自觉嘴角失守。
此外，凯西贝兹(Kathy Bates) 饰演的母亲，从以儿子为荣，到对于调查愤怒难耐，用颤抖的嘴角呈现濒临崩溃，姜不愧是老的辣。一席希望外界还儿子清白的公开谈话，情感浓烈到令人感同身受，足以见得一个母亲对孩子的保护与不舍。
山姆洛克威尔演的律师也是不可忽视的绿叶，从一场打给FBI 的戏，初次有礼，第二次拿出权威瞬间变脸，令人惊呼情绪转换自如的演技。而律师不时吐嘈李察，稍稍减缓悲愤的氛围，也让我们看见一个法律人不光拥有专业知识与指导能力就够格，还要懂得与客户建立关系。
不择手段的记者
报导可以让人上天堂，也能下地狱。奥莉薇亚魏尔德(Olivia Wilde) 演的记者，为了抢头条与冲销量不择手段，毁了李察跟母亲的生活，放到现在媒体乱象频出的时代，一样让人有感。媒体不光是报导事实(Fact)，必须要经过查证得到真相(Truth) ，这才是媒体的价值。不然所有事情一得到消息就报，不仅可能毁了像李察这样单纯的人，也错失追寻真凶的黄金时机，甚至阻碍将来大家发现异状提前举报的意愿，变成冷漠的社会。
把记者放在故事里面，带出小人物平白无故被陷害，媒体需要负很大的责任。平民手无寸铁，单凭一篇文章就能身败名裂，饱受后续纷扰与众人误解，甚至某种程度上摧毁了坚持做对的事的理念，令人不免叹息。片子对照假新闻频出、报导错字连连、什么都抢即时的现在，让人省思是不是专业已死，职业素养也不复见了呢？
坚持做对的事
片子还算在预料之中，大致的剧情起伏跟预告演得差不多。倒是把李察与律师的相识过程放进来，点出一心想成为执法人员的平民，始终没有忘记初衷。小虾米对抗大鲸鱼的故事永远有人买单，片子呈现两大势力的压迫：手段肮脏的执法单位以及无脑媒体。原来不懂调查规则与伸张权益的人很容易就落入陷阱，有理说不清。FBI 甚至连性倾向都可以拿来作文章，令人怀疑他们脑袋装浆糊。
坚持做对的事，这句话不仅在讲李察朱威尔，也包括导演拍这部片的用意。如果没有这部片，世人将忘记曾有一位英雄饱受欺凌。片子的惊奇感也许有限，可是光是听片名就有矫正视听的味道，而真实的故事更让人容易掉进主角的困境，反思那自始自终的坚持是否值得。