一群好演员们撑起电影
多亏了演员们，让这部电影仍然能保持一贯的伊斯威特水准。保罗华特豪泽(Paul Walter Hauser) 是让这部电影值得被记住的原因，他饰演的朱威尔与真实本人外型极其相似，但那是最不重要的部分。华特豪泽演出了一个令人心碎的男孩，这部电影里大多时候他都在忍耐外界对他的欺凌──甚至早在炸弹事件之前就是如此。
保罗华特豪泽
他的梦想在外人眼中无聊地不屑一顾，他完美符合软烂男的各种条件──别忘了他身在最要求男子气概的乔治亚州。你可以看到华特豪泽悄悄地把这些别人对他的不好压在情绪底层，然后仍然相信正义与法治是能够保护所有人的。如果你也看过《老娘叫谭雅》(I, Tonya)，你会惊奇于那部电影里不可靠的混混，在这部电影里竟然如此令人喜爱又感伤，这是华特豪泽的功劳，这是他职涯的精彩演出。
保罗华特豪泽
凯西贝兹(Kathy Bates) 永远是完美的，在这部让她饰演爱护儿子老妈妈的电影里也是。平心而论，她的戏份并不多，仅有片尾一场演讲戏是她的主场。这届奥斯卡会遴选她角逐最佳女主角，就是因为这宛若《莎翁情史》( Shakespeare in Love ) 最后几分钟亮相的片段。这样说来，贝兹入围好像对其他整部电影演满满的演员们不太公平，但这种说法对贝兹也一样不公平──这几分钟的演讲，贝兹收起那套剑拔弩张的浮夸，把自己摆在一个平常爱看电视、爱做料理的平凡老妈位子，心有不甘地向着媒体为她的宝贝儿子抱不平。这段演讲是黄金等级，直逼观众眼泪。
凯西贝兹
喜爱山姆洛克威尔(Sam Rockwell) 的朋友们有福了，他饰演的律师华森是这部电影里主角唯一能够依靠的权威人士。对不知世事的朱威尔母子来说，洛克威尔宛如一位保护他们的超级英雄。《李察朱威尔事件》没有太多空间让才华洋溢的洛克威尔尽情挥洒，但仍然能让观众再次爱上他。
山姆洛克威尔继续饰演厌世却犀利的侠风角色
《李察朱威尔事件》是一部好电影，好在它有一票好演员，撑起有时无力的叙事节奏。如果说《李察朱威尔事件》平实过头的目的，是在还原事实，那又有点言过其实：电影里的描述，似乎只有华森律师愿意站在朱威尔这边，事实不然，华森是真有其人，但仍有许多其他律师一起帮忙挽救这桩冤罪；乔汉姆(Jon Hamm) 饰演的FBI 探员汤姆萧恩是虚构的，是综合FBI 几位办案探员的事迹而成的角色；另外与萧恩上床、换取情报的无良女记者凯西史库格(Kathy Scruggs)，却偏偏又是真有其人。
奥莉薇亚魏尔德(Olivia Wilde) 饰演史库格
这种虚实交杂不是新鲜手法，也无须批评。问题是，奥莉薇亚魏尔德饰演的记者史库格，几乎具备了所有嗜血狗仔的负面元素：她粗俗、无礼、挖新闻不用其极、愿意用肉体与执法人员换取情报。史库格几乎可以算是电影里最令人讨厌的角色──电影描述她是第一个报导朱威尔是凶手的记者。可是，真实世界的史库格真的如此无耻下流吗？她真的违背新闻道德，以性交易换得新闻头条吗？
已过世的史库格本人
不幸的是，史库格本人无法发表意见了── 2001 年史库格已经过世。这对史库格来说算是毫无根据的严重污蔑，亚特兰大记者公会已经要求华纳影业修改这些剧情，但是华纳置之不理，他们认为这部电影「基于许多有可信力的资料来源」制作，没有任何修改的必要。
朱威尔与母亲（左）
但是对导演伊斯威特与编剧比利雷(Billy Ray) 来说，他们不可能没有意识到这种描写，对史库格本人形象的影响。但他们仍然决定「制造出」一个令人厌恶、而且符合狗仔刻板印象的邪恶记者。事实上，朱威尔事件当时，全美媒体对朱威尔的追杀所在多有，没有必要再塑造一个明确妖魔化的角色来强化这种舆论歧视。但是，《李察朱威尔事件》这部批评人们对白人男性刻板印象有多恐怖的电影，却用了另一个刻板印象来证明它的立论。
《李察朱威尔事件》导演与演员
简单来说，《李察朱威尔事件》仍然有着伊斯威特出品的水准，而几位演员的表现更加了不少分，至少与大量素人演员的《15:17 巴黎列车》相比起来是如此。但是大段剧情毫无起伏的郁闷描述、乃至妖魔化角色的手法，让《李察朱威尔事件》充满了残念、浓浓的残念。