【影评】《寄生上流》奉俊昊的大师手痕,揭示当代社会的阶级之重

影视影院影评人气:7215时间:2023-03-20 22:21:35

南韩名导奉俊昊2006 年和2009 年分别以《骇人怪物》(The Host)、《非常母亲》(Mother) 入围坎城影展的「导演双周」以及「一种注目」单元, 2017 年凭借与Netflix 合作的《玉子》(Okja) 闯进主竞赛单元,今年再以《寄生上流》(Parasite) 二度角逐金棕榈,旋即凯旋而归,替南韩抱回坎城最高荣誉,引起各界一片叫好。

在坎城风光回到韩国后,证明此部片不仅深受评审青睐,对一般观众来说也能引起共鸣,兼顾商业与艺术的平衡。此作故事描述一家四口全是无业游民,用尽诡计想以无孔不入的方式共享上流社会的生活。但他们需索无度的欲望却让情况逐渐失控。

《寄生上流》(Parasite) 剧照。

《寄生上流》延续着奉俊昊着迷的「阶级」母题,挥别《末日列车》(Snowpiercer) 以及《玉子》的跨国制作大片,回到韩国本土后的创作更加犀利通彻,此作仿佛蕴藏着《小偷家族》(Shoplifters) 的核心,同样以「欺骗」(无论阶级)进而从人、解构出家庭、社会与国族中「生存」的无力之感,此外,片中没有过多《小偷家族》的温情,取而代之的,是奉俊昊一惯黑色幽默的类型片功力。

 

*以下包含《寄生上流》剧透,请慎入。

 

幽默角度切入阶级议题 精准呈现贫富差距的面貌

《我们》(Us) 剧照。

全片在黑色幽默中,有着《我们》(Us) 的血肉与骨干,以喜剧方式大胆切入社会议题,底层社会的悲哀无奈全都建立在大量的黑色幽默之下,而乔登皮尔透过地上、地下代表两个世界的差异,奉俊昊则直接透过上下阶层的互动,对韩国当代社会、甚至世界各地的贫富差距提出强烈的批判,高明的剧本以及台词,让观众入戏的当下,却又能从喜剧中体悟到悲剧,后半段意想不到的剧情转折,更把血淋淋的事实摊开,也把角色的美好幻想打碎。

在本作开场,奉俊昊即以极精准的镜位视角切准主角一家「半地下室」的生存空间,以宋康昊为首的贫穷家庭,平常接受着醉汉的尿液、突如其来的消毒,无线网路的消失,揭露了社会中的底层阶级面临的诸多窘境,然而,在消毒戏中,奉俊昊大胆地暗喻了处在底层的人类与蟑螂无异,差别只在人类有着「被消毒」的「自觉性」罢了。(爸爸大呼别关窗,顺便消消毒),当然不只蟑螂的隐喻,还有狗、蝼蚁等生物跟人类求生欲望的符号象征。

《寄生上流》(Parasite) 剧照。

奉俊昊更在片中也在屡次精准的构图,以或明或暗极具空间感的摄影中,呈现富人与贫人的心理状态,并透过不同的象征符号凸显阶级的上与下,诸如半地下室气窗以及落地窗的对比,山顶的豪宅与水沟下的家庭,豪宅中客厅沙发上与长桌下的对比,甚至豪宅中藏着不见天日的地下室,最精彩的一场戏,当然是那场「暴雨」,这场暴雨救了差点流于平庸的转折(爸爸三人顺利从豪宅中逃出),将阶级面对暴雨(生活)血淋淋的拆骨去皮,更在精准的交叉剪辑中放大人性(体育馆抢衣服;贵妇在更衣间挑衣服),把无力之感的意象与阶级的不可逆冲刷出来,蟑螂终究是蟑螂,属于底层的味道洗不去,透过这场雨,更加浓烈,锥心的酸楚如排山倒海般反覆冲击人心,天晴之后,对立的冲突则加剧力道,这些利用影像而非台词所堆叠出来的阶级鸿沟,都是奉俊昊匠心独具的大师之笔。


© 2021-2022 www.yingshiyingyuan.com

© 2022 影视影院