连《骇客任务：最后战役》都已经上映18 年了，1999 年的第一部《骇客任务》电影，距离我们好像已经有数十个光年：你在街头快看不到电话亭了、你家也未必有室内电话、「香蕉机」已经销声匿迹、你的电脑也没有「绿色程式码瀑布」萤幕保护程式了（萤幕保护程式？那是什么！）。《骇客任务：复活》是部迟来数十年的续集，而它能够复活我们心中的世纪末网路救世主传说吗？
＊以下描述涉及电影内容，请斟酌阅读
传说再临？你得眼见为凭
要来形容《骇客任务》，最好的一句台词是：
很不幸地，没人能告诉你Matrix 是什么，你得自己亲眼见证。
不管当年你多么惊叹、赞赏、脑洞大开，似乎都无法用一句话形容《骇客任务》，而最好理解它的方式，就是自己眼见为凭。那么，按照这个标准，《骇客任务：复活》确实证明了它是一部《骇客任务》电影：你在观影前对这部电影的所有猜测，有绝大部分都是错的。而假设你猜到了部份，也绝对猜不到它会以这种形式呈现──简单说，这部电影是无法被爆雷的，你必须亲眼体会。
《骇客任务：复活》。
所以你要写一篇不爆雷的《骇客任务：复活》影评，是很困难的，甚至会比《骇客任务》的影评更加困难──我们还可以评论《骇客任务》崔妮蒂一开场的凌空飞踢与走壁，可能沿袭自哪部香港武打电影。但是，《骇客任务：复活》不一样，它基于《骇客任务》三部曲的整体历史发展，并试图成为这三部电影的新成员：《骇客任务：复活》模仿大量《骇客任务》、《骇客任务：重装上阵》与《骇客任务：最后战役》的桥段、角色与台词，同时颠覆这三部曲你熟悉的桥段、角色与台词。
《骇客任务：复活》。
与前作附身合体，揉合前世今生的《骇客任务：复活》
《骇客任务：复活》在模仿程度上超越了早它一周上映的《蜘蛛人：无家日》，我们提过，《蜘蛛人：无家日》引用了2000 年代与2010 年代的两套《蜘蛛人》电影系列，它引用了角色、与角色间的人际关系、外加一些经典台词。但《蜘蛛人：无家日》比起《骇客任务：复活》完全是小case：如果说《蜘蛛人：无家日》是「引用」，那《骇客任务：复活》甚至是「附身」。它尽可能地复制前作的镜位、灯光、演员走位……等同重拍一遍经典片段。或者，直接插入许多前作的闪回片段，让两部不同作品的不同角色，说出同一句台词。
《骇客任务：复活》。
这营造了一种强烈的轮回感，同时回扣《骇客任务》系列的经典命题：我们是否真的拥有自由意志？或者一切只是宿命的安排？狗改不了吃屎、轮回改不了本性，洁白干净的基努李维变成《捍卫任务》涂装的长发蓄须李维，他仍然是尼欧吗？他仍然是那个愿意牺牲一切成就和平的救世主吗？《骇客任务》系列一直是好莱坞引用最大量佛教概念的作品，而《骇客任务：复活》也不意外──这个「复活」并不是「耶稣再临」的那种复活，而是轮回转世重新做人，外型看来相似，但有些奇妙的不同。
《骇客任务：复活》。
这意味着，如果你没有看过《骇客任务》三部曲，或你是认为《骇客任务》只不过是超能力版《捍卫任务》的观众，《骇客任务：复活》不适合你，而且它也几乎不是拍给你看的。《骇客任务：复活》尽管确实会不时停下脚步交待一下前情提要，但它在电影里遗留的大量彩蛋、大量「既视感」片段、大量新旧片段并陈的桥段，会令新观众眼花撩乱不知所云，甚至感受到浓浓的自溺感。《骇客任务：复活》编剧映前声称这部电影「不是续集」，它确实不完全是，但它也不是重制。什么都不用准备，只带着兴奋心情进戏院是不行的，买票前，你得确定人生中曾看过前三部《骇客任务》电影。
《骇客任务：复活》。