《 疯人院》（Unsane）最疯狂的要素是什么？索雅准备在新城市拥抱新生活，却被当精神病患留院察看？还是她妄想周围的人都是跟踪狂？都不是！
是导演史蒂芬索德柏（Steven Soderbergh）仅花十几天，就用「iPhone」拍完整部电影，对，没错，就是你友善的好朋友iPhone！
但即便转景或移镜位都拥有轻盈自由的优势，对早已被科技惯坏的观影角度来看，iPhone 呈现出的影像效果，是否能媲美现今影像规格带来的视觉影响，我抱持怀疑的看法。
查了维基百科，一般电影萤幕常见的尺寸为239：1，而《疯人院》的画面尺寸类似4：3，现今在电影院应该很少看到以下这样的比例了：
中间的画面其实更趋近正方型。
播放在习以为常的宽萤幕上，两旁留黑边，仅剩中间区域有画面，有种早期年代的复古感，搭上不自然的角度和画质不佳的影响，让影众不自觉体验到「跟踪狂」的视角，呼应《疯人院》真正的故事主轴。
索雅为了逃离跟踪狂搬到新城市，更换手机号号码和Mail 早已成为日常，仿佛生活不再由自己控制，但一方面却刻意安排索雅主动在酒吧搭讪陌生男子、带回家，再突然抓狂，让跟踪狂本身的存在成了悬点──是真有其人吗？还是一切都是妄想呢？
病患被要求当场服用药物。
以下涉及剧透，请谨慎前行！
二择一的剧情发展，无论哪种都属于「可预料的」走向，既然如此，中间「逃脱」的过程就更为重要。原本让索雅一边证明自己没疯，一边从大卫伸出的魔爪中死里逃生，即便题材不够新鲜，也能像《救命解药》展开无力感满满但「惊彩」的剧情，不过索雅的状况可不一样：
除了假借大麻成瘾入院勒戒，其实在调查院方不合理制度的黑人男奈特，我很好奇这部电影中还有其他心理正常的人吗？
索雅故意叫大卫把邻床女孩拐来作为自己逃跑的诱誀。
索雅的被害妄想虽然有迹可循，但暴力倾向也并非一般，与其说逃离大卫的致命侵扰，这两人更像在争谁比较疯狂。利用邻床女孩作诱饵逃脱，索雅却挣脱女孩的求助，眼睁睁看她惨遭毒手，直到此刻我才明确认知，原来在《疯人院》中谁跟踪谁、谁正常与否根本不重要，只是单纯呈现谁的手法更变态：是医院为了获得预算乱关人，大卫自以为两情相悦百般侵略他人生活，还是索雅为了活命而无所不用其极？
究竟是大卫带来的恐惧逼使索雅心理扭曲呢，还是索雅的疯狂吸引大卫？
对索雅一见钟情的大卫，假冒身份混入精神病院。
只有奈特是唯一行事正常的角色。
2015 年曾上映过一部名为《疯人院十日》（10 DAYS IN A MADHOUSE）的电影，讲述一名记者在多次揣摩后，成功以精神病患的身份潜入一家医院的真实故事（近似本作奈特的角色）。我原本也以为《疯人院》的重点是：「在精神病院中要如何让他人相信自己？」，事实上它并不走烧脑路线，只是一部在心理异常的催化剂下诞生的恐怖惊悚片而已，论独创性和惊悚度，《逃出绝命镇》对我来说显然更胜一筹。
比起剧情，运镜的角度和手法更吸睛。
那iPhone 真的能带出电影界的新趋势吗？确实在《疯人院》中超脱世俗认知的运镜角度，成功营造出窥视、扭曲的感受，动态人像正背面重叠后的迷幻感前所未见，但可能碍于手机的防震效果始终不敌正规器材，看得出画面较为僵硬，视野也因此受限，因此就我个人而言短时间还是没办法的，不过从各方消息得知，导演史蒂芬索德柏似乎爱上iPhone 拍摄带来的自由奔放，就让我们对下一部作品敬请期待吧！