从电影里面我们总能学到很多东西。例如当一群屁孩跑到荒郊野外的别墅开派对，或是迷路时突然冒出一间房子，就会遇到杀人魔；当你和家人住在一间外观雄伟壮丽，而且附带地下室的豪宅时，那你就会遇到鬼。
《波丽莱多里鬼屋》。
《波丽莱多里鬼屋》(The Banishing) 改编自1930 年代英国的真实故事。莱纳斯（约翰赫夫南 饰）被教会任命为代理牧师，不只如此，教主还提供住处，让莱纳斯带着妻子玛丽安（洁西卡布朗芬德莉 饰）和女儿小爱搬进豪宅。然而才入住没几天，奇怪的事情接二连三的发生，玛丽安总觉得宅邸里有其他人存在，会在夜晚中窥视、呢喃，小爱的行为也逐渐变得叛逆又诡异，而过于执迷在自己事业的莱纳斯却对此嗤之以鼻，玛丽安只好寻求被教会视为异教徒的哈里普莱斯（西恩哈里斯 饰），拯救消失在豪宅里的女儿。
我发誓除了在影厅里剥橘子吃之外 ── 整排只有我一人，绝对没有影响其他影众 ── 很确信没有在放映途中睡着或是滑手机打Game；坐在离布幕很近的地方，应该也没有因为视力不足而少看了些什么，所以……只能承认自己没有慧根，看不懂这部《波丽莱多里鬼屋》（推眼镜），除此之外，喜欢恐怖片的影众们，这部绝对不会是你的菜。
信仰与被洗脑，节制和压抑欲望，那是两码子事
《波丽莱多里鬼屋》的剧情本身并没有要走烧脑路线，即便自己并没有「行走式维基百科」的知识，或许漏掉一些故事背后想要影射的事情，但至少看得出来在这个英国与纳粹战争的时代，宗教的存在与其说是一个信仰，更像是将思想禁棝住的枷索。
玛丽安带着女儿跟随着丈夫一起搬到大宅里，但明眼人都看得出来他们的感情并不和乐。对大多数的夫妻而言，彼此触碰是维持情感和关系不可或缺的交流 ── 这里所指的不一定要在床上翻来滚去，就算只是牵手、拥抱、或是一个充满爱意的亲吻，都是一种情调，然而这对牧师莱纳斯而言是个罪过。他反覆念着圣经的词句，提醒自己不该照着心意走，他需要将欲望压抑住，但就算莱纳斯能够控制住行为，也无法摆脱脑中那些抵触的想法，每一刻都处在濒临瓦解的边缘。
不去了解背后的含义而一味的阻挡在外，和不管有没有意义就放纵自我，两者不过一线之隔，我很怀疑莱纳斯是否真的明白自己所读的经书和信奉的神旨是什么意思，他的所作所为只能浓缩成两个字：盲从。
《波丽莱多里鬼屋》。
不是每个恶魔都怕十字架，例如「人」
玛丽安思想自由奔放，和与莱纳斯古板的脑袋根本是死对头，他禁止妻子随意将房子里的金属器皿捐给军队，因为这些财产并不属于他们，另一方面，莱纳斯也竭力反对暴力的存在。很好，我同样反对战争，但在神迹出现之前，祷告并无法让战场上的死人复活，现实就是这么残酷、如此不顺心。玛丽安选择去面对、接受，包含她的过去，而莱纳斯则将选择权交给他人，是因为相信神，还是因为惧怕人？
《波丽莱多里鬼屋》。
放大到宅外的世界来看，众人信服于教会，乖乖参加礼拜、祷告，这让句句讽刺的哈利普莱斯被教主视为眼中钉，而这位外表庄严可敬的权威者，可不打算用和善的方式来感化哈利，同样的，莱纳斯因为妻子和哈利的关系而逐渐萌生的怀疑，也是他不允许发生的事。对外是民众视为心灵支柱的教会，就如波丽莱多里鬼一般，背底里藏着黑暗的鬼。
《波丽莱多里鬼屋》。
看在神的份上，我究竟错过了什么！
在撇开剧情背后可能藏着更多的涵意（例如我们都知道的男性掌控权），真正让我不懂的是《波丽莱多里鬼屋》的表现手法，每个镜头和画面衔接，似乎比它的故事本身有更多话要说，可惜的是，我Get 不到（捂脸）。
两个玛丽安重叠出现在同个景框中，是要表现她被鬼屋闹得精神分裂，又或是有别的寓意？前后出现断层的剪接，是我走神了，还是它也代表着什么？我一度以为自己在看时空轮回的电影，因为《波丽莱多里鬼屋》的场景安排就像是玛丽安在重覆遇到同一件事情，或是在预知未来，又或者，是将上一位女主人在屋子里遭遇到的灾难与玛丽安的影象重叠。可能我脸盲，分不出谁是谁，而我的愚钝，限制了对这部片的理解，眼前有很多影像在跑，我却希望它能简单点，因为上一幕还在意识流，下一秒又突然回到一般的打鬼戏码，叫这情绪如何延续下去……
所以当电影结束，看着跑动的字幕，脑中实在无法控制地冒出一个想法：
「这一定不是不小心外流的半成品对吧？」